Steve Jobs tetap mengomentari emailnya, ini adalah pertanyaan yang banyak ditanyakan di ruang penyuntingan akhir-akhir ini, terutama bagi mereka yang memiliki instalasi Final Cut Pro / Final Cut Studio. Sedangkan pengguna perangkat lunak lainnya; Adobe CS Suites termasuk Premiere dan After Effects, Avid's Media Composer, Sony Vegas dan Square Box Systems CatDV hanya untuk beberapa nama, dapatkan fitur baru dan upgrade kuat, editor Final Cut Pro terjebak menunggu di sela-sela.
Faktanya adalah Final Cut Pro belum mengalami peningkatan yang berarti dalam lebih dari 3 tahun. Untuk pangkalan besar editor yang bekerja dengan perangkat lunak setiap hari, itu terlalu lama. Tentu saja, Final Cut Studio mengalami peningkatan setahun yang lalu, tetapi terlepas dari kompatibilitas Snow Leopard dan integrasi alur kerja kamera RED, perubahan pada FCP - jantung paket - diabaikan dan sebagian besar pengguna melihatnya sebagai kekecewaan. (Angkat tangan Anda jika Anda ingin melihatnya sebagai produk yang berdiri sendiri).
Inilah yang membuat orang gugup.
Aplikasi perangkat lunak yang dijual kepada, dan diadopsi oleh, para profesional harus memiliki pembaruan rutin. Saya tidak berbicara tentang perbaikan bug, meskipun itu selalu bagus juga; Saya berbicara tentang fitur-fitur baru dan fungsionalitas yang ditingkatkan. Akan sangat menyenangkan mengetahui orang-orang yang membuat alat yang Anda gunakan untuk mendapatkan gaji Anda mendengarkan dan mendapatkan umpan balik dari banyak orang di seluruh spektrum pengeditan. Tidak melakukan hal itu adalah salah satu hal yang menyebabkan masalah beberapa tahun yang lalu dan saya khawatir itu mulai terjadi dengan Apple. Sifat rahasia dari pengembangan produk Apple membuat banyak orang di dunia editorial merasa bahwa permintaan mereka hanya memantul dari dinding ruang gema. Jangan salah paham; Saya menghormati keputusan Apple untuk mengembangkan perangkat lunak mereka dengan cara apa pun yang mereka inginkan, dan saya masih menggunakan Final Cut untuk tugas pengeditan tertentu. Tapi fakta yang dingin dan sulit adalah bahwa dalam sepuluh tahun sejak dirilis, Final Cut Pro belum mendapatkan banyak traksi di dunia film dan televisi karena pemasaran Apple mungkin Anda percaya. Sentimen yang berlaku dari editor profesional adalah bahwa kurangnya upgrade, fitur kekurangan dan, berani saya katakan, idiosyncrasies dari Final Cut Pro membuatnya jauh kedua untuk memotong pada Avid.
Mengapa orang skeptis.
Apple berada di tempat yang aneh dengan Final Cut Studio; pertimbangkan situasinya. Perusahaan ini memiliki kesuksesan yang fenomenal dengan produk mass-market mereka, iPod, iPhone, iTunes Store dan sekarang iPad dan CEO Jobs telah dengan jelas menyatakan penekanannya pada persepsi sebagai lebih dari sebuah perusahaan "elektronik konsumen". Final Cut Pro tidak diragukan lagi sukses besar, tetapi mari kita hadapi itu, perangkat lunak pengeditan video profesional tidak memberikan apa pun yang sama lebar seperti iGadgets perusahaan atau bahkan produk seperti Logic Studio dan Aperture. Meskipun Apple adalah pemimpin dalam menciptakan perangkat lunak yang sangat intuitif dan mudah digunakan, paket pembuatan konten pro pada dasarnya lebih kompleks dan membutuhkan tingkat dasar pengetahuan teknis untuk beroperasi dengan percaya diri. Menambahkan fitur dan fungsionalitas baru sering memperbesar situasi ini karenanya, saya pikir keengganan Apple untuk melakukannya.
Kemudian tentu saja ada kisah sedih tentang Shake, perangkat lunak efek visual yang sangat dihormati digunakan pada film seperti The Lord of the Rings dan King Kong. Masih belum jelas mengapa Apple, setelah membeli perangkat lunak dari Nothing Real, pada dasarnya membiarkannya merana selama bertahun-tahun tanpa upgrade sebelum akhirnya membunuhnya pada bulan Juli lalu. Dan jangan mulai dengan Final Cut Server ...
Bagaimanapun...
Kesulitan Apple tampak sebagai berikut. Pertama, bagaimana mereka menyempurnakan set fitur Final Cut Pro / Studio dan menambahkan beberapa fungsi yang telah dimanfaatkan pengguna tanpa membuat produk terlalu rumit? Kedua, berapa banyak uang dan, yang lebih penting, sumber daya pemrograman apakah Mr. Jobs Co. mengalihkan dari jalur perangkat elektronik konsumen yang sangat sukses, menguntungkan, dan bertumbuh untuk berinvestasi dalam produk pasar yang relatif ceruk? Terutama mengingat bahwa Apple sudah memiliki iMovie dan Final Cut Express, dua aplikasi pengeditan yang sangat baik, lebih cocok untuk khalayaknya yang lebih luas?
Dalam sebuah fenomena budaya yang menjadi mirip dengan menemukan gambar Perawan Maria dalam sandwich keju panggang, pelanggan Apple baru-baru ini menerima email dari Steve yang menolak gagasan bahwa Apple meninggalkan Pro Video. Dalam istirahat dari balasan satu kalimat yang biasa, CEO uber relatif membosankan dalam mencoba meredakan ketakutan penulis dan mengklarifikasi keadaan pengembangan Final Cut Studio. Meskipun dia tidak memberikan indikasi kapan hal itu mungkin terjadi, Jobs menyatakan bahwa perusahaan "pasti" berkomitmen untuk Final Cut dan yang berikutnyarilis akan "luar biasa." MacSoda, blog yang memecahkan cerita (dan terkait dengan di atas) mengklaim bahwa itu ada pada "kata yang dapat dipercaya" ini akan terjadi "pada akhir tahun 2010."
Jadi saya kira kita harus menunggu dan melihat seberapa besar komitmen Apple untuk membuat video dan bagi kita yang telah menginvestasikan waktu dan uang di Final Cut Pro. Mungkin jika kita berusaha sangat keras, kita akan menemukan sesuatu di pohon, atau mungkin Pizza pan. Bahkan jika kita tidak mendapatkan keajaiban, indikasi apa pun akan benar-benar "luar biasa."
Beri tahu kami apa yang ANDA pikirkan. Tambahkan komentar.
0 komentar:
Posting Komentar